Updates from Ապրիլի, 2010 Toggle Comment Threads | Ստեղնաշարի կարճատներ

  • ustahrant 9:13 pm on 2010/04/16 Permalink | Պատասխանել  

    ԼSD 

    http://ustahrant.blogspot.com/2010/04/lsd.html

    Circle.Am: Rating and Statistics for Armenian Web Resources

    Advertisements
     
  • ustahrant 2:16 pm on 2009/11/10 Permalink | Պատասխանել
    Tags: Հովհաննես Հովհաննիսյան, , Օրվա լավագույնը, , ,   

    Օրվա լավագույն նյութը 

    ՊԱՏՄՈՒԹՅՈՒՆԻՑ ՍՆՎԵԼՈՒ ԻՆԵՐՑԻԱՆ
    Հովհաննես Հովհաննիսյան
    http://lragir.am/armsrc/comments30369.html

    Անկախ Հայաստանի պատմությունը ցույց է տալիս, որ հանրային գիտակցությունը, մամուլը, մտավորականությունը հասարակության մեջ տեղ գտած բոլոր անհաջողությունների, արտաքին քաղաքականության մեջ կրած պարտությունների համար մեղավոր է համարում միայն ու միայն մեկ համակարգային մարմնի` իշխանությանը: (More …)

     
    • Մարինե 11:44 ա. on 2009/11/11 Permalink | Պատասխանել

      Որ ՀԱԿ-ը վերակառուցման կարիք ունի` շատերս էինք հասկանում ու երեւի թե վաղուց էինք հասկանում, բայց որ հիմա շատերս արդեն սկսել ենք նաեւ խոսել… Էդ երեւի նշանակում ա որ էս հարցի լուծման շանսն ենք էսօր տեսնում: ՀԻմա ի՞նչ անենք` սպասենք որ Կոնգրեսի վերեւներից արձագանքեն կամ չարձագանքե՞ն, թե ինքներս ինչ որ բան նախաձեռնենք:

    • ustahrant 1:07 ե. on 2009/11/11 Permalink | Պատասխանել

      Մարինե ջան, ես կարծում եմ` երկրորդը: Դա չի նշանակում, թե չարժի փորձել եւս մեկ նգամ ինչ որ բան բացատրել, եթե նման ցանկություն “վերեւներն” ունենան:
      Ինչ վերաբերվում ա “ինքներս նախաձեռնենքն”-ին: Չեմ ուզում, որ սա էլ լինի ինքնանպատակ ու հախուռն նախաձեռնություն, որը հետո կարժանանա հայկական նախաձեռնությունների ստանդարտ ճակատագրին:
      Իմ կարծիքով վիճարկելի է նախ եւ առաջ նոչ թե ՀԱԿ քաղաքական արդյունավետության խնդիրը, այլ հասարակական արդյունավետության հարցը: Քաղաքականի պահով, ես ինձ ի տարբերություն հայ ազգի մեծ մասի չեմ համարում մեծն փորձագետ, եւ կարող եմ սխալ, կամ ճիշտ լինել, համաձայնվելով, կամ չհամաձայնվելով ՀԱԿ-ի հետ:
      Հասարակականում, չնայած եսւ փորձագետ չեմ, բայց, կարծում եմ շատ ավելի հստակ կարող եմ նշել, ինչը պետք է արվեր, ու չի արվել:
      Էսօր կարող ենք ամփոփել, որ ՀԱԿ-ն իրա հասարակական դերը չկատարաեց, կամ վատ կատարեց: Չկազմակերպեց հասարակական այն ներուժը, որը ուներ, մի տեսակ անտեր թողեց դա: Այլընտրանքային հաարակություն չձեւավորեց: Քաղաքացիական հասարակության սաղմը չվերածվեց ավելի մեծ բանի:
      Յիմա ես ամենանախնական խնդիրը տեսնում եմ այն բանի մեջ, որ էս ամենը նախ եւ առաջ հստակ, կետ առ կետ ու կոնկրետ ձեւակերպվի: Շատ կոնկրետ օրինակներով` ինչ չարվեց: Որպեսզի հետ պարզ դառնա, թե եղած ռեսուրսով մենք ինչ կարող ենք անել, գոնե մասամբ էս բացը լրացնելու համար: Այսինքն, ես չեմ ուզում, որ մենք մի բան անենքն, չունենալով հստակ կետ առ կետ էդ ձեւակերպումը: Մենք էս պահին ունենք դեռ ավելի ընդհանուր ձեւակերպումներ, մեզ էլ գուցե դեռա ամեն բան հստակ չէ` թե մենք ինչ ենք ուզում կոնկրետ:
      Եթե համաձայն ես մտքերի էս ուղղության հետ, ու եթե այլ համաձայնվողբեր կան, արի փորձենք էս ուղղությամբ շարժվենք: Ուղղակի էլի եմ ասում, ես կնախընտրեմ մտածված, քայլ առ քայլ, խորացված, ու կոնկրետ տեսանելի “ապրանք” տվող տեմպը արագին էս պարագայում:

      Հ.Գ. Էն հայ-թուրքականի պահով ավելի ուշ կպատասխանեմ: Հիմա չեմ հասցնում, իսկ էս հարցը ավելի չխոսացված ու կարեւոր ա ունց որ, քան հայ-թուրքականը:

    • Մարինե 8:34 ե. on 2009/11/11 Permalink | Պատասխանել

      Համաձայն եմ, որ նախ ձեւակերպենք` ինչ չկա եւ ինչ ենք ուզում, հետո փորձենք դրան հասնել: Ինձ դուր եկավ «այլընտրանքային հասարակություն» ձեւակերպումը: Կարելի ա օգտագործել էդ բառը: Կարելի ա նույնիսկ ասել` այլընտրանքային կոնգրեսական: Ես այլընտրանքային կոնգրեսական եմ :)) Ոնց որ վատ չի հնչում:

    • Անտառապահ 12:50 ե. on 2009/11/15 Permalink | Պատասխանել

      Հարգելիներս, ծիծաղելի է խոսել ՀԱԿ–ի վերակառուցման մասին, երբ ԼՏՊ–ն բացահայտորեն գործարքի է գնում իշխանության հետ։ Ուրիշ բան, որ ՀԱԿ–ից մարդիկ հավաքվեն ու նոր բան ստեղծեն, այսինք տարանջատվեն սերժին քծնող ու նրան Ռոբից պաշտպանողի դերը ստանձնած ու ծերունական զառամախտով տառապող լևոնից։
      Օրինակ, դու Հրանտ, ճիշտ ուղու վրա ես, մանրից տարանջատվում ես լևոնից ու դա լավ է։ Մարինեն դեռ վկայի (էս պահին չեմ կարող ասել Լևոնի՞, թե՞ սերժի) կարգավիճակ ունի, զոմբիացման մեջ է։ Նման մարդկանցով նորմալ բան սարքել հնարավոր չէ։ Մարինե պետրոսյանը մի հատ օֆ էլ չի անում ու հանգիստ մոռացության է տալիս միլիոնուկես զոհերին՝ այդ մարդու հետ ո՞նց կարելի է լավ բան սարքել։ Միլիոնուկեսին մոռացողը՝ 10 զոհին, որոնք եղան մարտի 1–ին՝ կմոռանա ու կմոռանա, ինչպես որ դա արեց լևոննն իր վերջին ելույթում։ Պարզվում է, որ մարդասպան սերժի հետ լևոնը պատրաստ է համագործակցել, միայն թե ազգը չպառակտվի։ Պահո՜, ազգի մի մասին տականք անվանողն արդեն սկսել է մտածել չպառակտվելու մասին։ Ազգը ղարաբաղցիների, մոնղոլ–թաթարների բաժանողը՝ հիմա մտածում է ազգը չպառակտելու մասին։ Սա փարիսեցիություն է, ուրիշ ոչինչ։ Ու նրա զոմբի հետևորդները հիմա սկսել են թութակի պես կրկնել լևոնի խոսքերը և շատ իմաստուն որոշում են համարում Եղիազար այնթափցու օրինակով սերժին պապա պռիզնատ գալը։ Մարինե ջան, տասը զոհին դուք արդեն ծախեցիք, բայց մազալուն էն ա, որ առնող չեղավ։ Սերժ ոճի համաձայն, ինքը լևոնի ծախվելու պատրաստակամութունը շահագործելու ա մինչև վերջ, ոնց որ իրան Էրդողանն ա կզացնում մինչև վերջ, ու դրանից հետո լևոնից կսարքի գեղամյան–դհոլ ու ՍԿ կանի։ Էդ ա լինելու լևոնի ու իրա վկաների վերջը։
      Շատ խնդալու ա, բայց լևոնն արդեն խոսում ա քսան հազարանոց կորիզի մասին ու ասում որ պետք ա դողալ դրա համար։ Գիտե՞ք, թե ինչի ա դողում։ Քանի էդ ենթադրյալ կորիզը կա՝ ինքը ծախվելու շանս ունի։ Հենց էդ կորիզը չլինի՝ ինքը կդառնա մի հատ տարիքն անցած պուտանկա, ում ոչ ոք էլ չի ուզում էն բանից անի։ Դե պահեք ու փայփայեք ձեր քսան հազարանոց մանրադրամներին

    • Արա Ասատրյան 4:07 ե. on 2009/12/17 Permalink | Պատասխանել

      Անտառապահ, շատ ափսոսում եմ, որ այդքան կեղտոտ լեզու ունես: Գուցե քո մտքերը պետք գային վերը նշված հարցերը քննարկելու համար, բայց զզվելի պահվածքով դու քեզ դուրս ես դնում շփվելու հնարավոր սահմաններից: Դրա համար էլ քեզ նույնիսկ չպատասխանեցին: Բայց ոչինչ, քեզ նմանները պիտի լինեն, որ համեմատության վառ օրինակ ծառայեն: Ամեն դեպքում առողջ եղիր:

  • ustahrant 2:11 pm on 2009/11/10 Permalink | Պատասխանել
    Tags: ,   

    Կոստան Զարյան 2 

    Ի շարունակություն` https://ustahrant.wordpress.com/2009/11/10/100tokos/ եւ մեկնաբանությունների

    “Միտք ասելով մարդիկ առհասարակ հասկանում են խորհդածությունների այն վերջին եւ հստակ վիճակը, այն անշարժության ենթարկված տրամաբանության մնացորդը, որ մեքենայաբար կրկնվում է եւ սառեցության բնույթ առնում….եւ կաղապարված այս վիճակում անցնում է մի ուղեղից մյուսը…: …Մինչ միտքը….պիտի հանդիպի անկաշկանդ, պատմությունից, սովորություններից եւ ընկերական ճնշումից ազատ մեր որոնումին: Մեր ազատությունը գործադրելու կամքին: Միտքը գերազանցապես պայքար է: Հակադպրոց, հակավարդապեություն եւ հակակրոնք: …Միտքը ըմբոստություն է ժառանգության դեմ, որովհետեւ նա ըմբռնում չի եւ ոչ մտածողություն, այլ անմիջական ծնունդ”:
    Կոստան Զարյան

    Circle.Am: Rating and Statistics for Armenian Web Resources

     
  • ustahrant 2:02 am on 2009/11/10 Permalink | Պատասխանել
    Tags: ,   

    Օրվա լավագույն միտքը 

    “Ես կարող եմ ասել, թե ինչն է ընդհանրապես պակասում քաղաքական բոլոր ուժերին` ինտելեկտուալ պոտենցիալը, ժամանակակից աշխարհին վայել ծրագրեր և հեռանկարներ մշակելու ունակությունը
    Հրաչ Բայադյանի
    http://lragir.am/armsrc/interview30343.html

    100 տոկոս: Քաղաքական իշխանությունը դու կարող ես եւ չվերցնել, բայց հասարակական ու ինտելեկտուալ հարթակներ ստեղծելով հենց անցած երկու տարիների ընթացքում արդեն կարող էիր շատ ավելի կարեւոր հեռանկարայն հարցեր լուծել: Եվ այսօր էլ դեռ ուշ չէ: Իշխանության աղբյուրը միտքն է եւ հեռանկարի տեսադաշտը:

    Circle.Am: Rating and Statistics for Armenian Web Resources

     
    • Մարինե 12:03 ե. on 2009/11/10 Permalink | Պատասխանել

      Վայ: Ես էլ կարծում էի` Հրաչի հարցազրույցն էլ ես «Օրվա ամենավիճելի միտքը» խորագրի տակ դնելու: Ասենք, գոնե էս մի հատվածը`

      « Կարծում եմ` ռուսական առաքելությունը վերջանում է: Եվ եկել է ժամանակը, որ Հայաստանը գտնի մի ուրիշ մոդել, մի նոր հարացույց իր քաղաքական, տնտեսական, նաև մշակութային զարգացման համար: Ռուսական կողմնորոշման վերջը մոտեցել է: Այս առումով, Հայաստանի համար հարավը կարևոր ուղղություն է: Եվ Թուրքիան այդ ճանապարհի վրա է կանգնած: Հայ-թուրքական հարաբերությունները ես տեսնում եմ այդ համատեքստում, այսինքն` Թուքիայի հետ հարաբերություններ հաստատելը որպես վերջին 200 տարվա ռուսական կողմորոշման աստիճանական փոփոխության, ռուսական տիրապետող ազդեցությունը հակակշռելու հնարավորության նշաններից մեկը..»

    • ustahrant 12:58 ե. on 2009/11/10 Permalink | Պատասխանել

      Հա տեսել եմ էդ հատվածը: Իրոք, համոզիչ չի, ու հարցազրույցի կոնտեքստից էլ, իմ կարծիքով դուրս ա, որովհետեւ հարցազրույցը գրեթե ամբողջությամբ թարմ ու դինամիկ ա, իսկ սա ոնց որ նաֆտալինի հոտով կպցրած կտոր լինի, այսինքն զգացվում ա, որ մարդը իրադարձությունը չի փորձել ինքնին գնահատել, այլ իրա հազար տարվա ունեցած պատկերացումը ավտոմատ կպցրել ա նոր իրադարձությանը: Բայց քանի որ շատ եմ էդ թեմաներով գրել վերջին շրջանում, չուզեցի կրկնվեմ:
      Ի դեպ Աղվանիդ հոդվածն էլ շաբաթվա լավագույն էի դրել` նկատե՞լ ես:

    • ustahrant 12:59 ե. on 2009/11/10 Permalink | Պատասխանել

      ))))

    • ustahrant 1:51 ե. on 2009/11/10 Permalink | Պատասխանել

      Բացի այդ, նույն հարցազրույցում նա դրանից առաջ ինքն ա ասում`
      “իմ կարծիքով, նախագահը հստակ դիրքորոշում չունի, որ ինքն իրեն ընդդիմություն դառնա: Նա գործում է ըստ իրադրության, ինչպես պարտադրեն, այնպես էլ կանի: Նա գնաց Թուրքիա ոչ թե որովհետև ուզում էր ընդդիմանալ ռուսներին, այլ որովհետև ռուսներն իրենք ուզեցին, որ նա գնա Թուրքիա:”

    • Մարինե 2:01 ե. on 2009/11/10 Permalink | Պատասխանել

      Է, չեղավ, Հրանտ ջան, ինչ ա նշանակում` «ԻՐՈՔ, համոզիչ չի»: Դու գիտես որ Հրաչի ասածը իմ ասածին (որ դրել էիր «Օրվա ամենավիճելի միտքը» խորագրի տակ) շատ մոտ ա, դրա համար եմ մեջբերել: Բայց անտեղյակ մարդը քո ԻՐՈՔը եթե կարդա, կմտածի թե ես էլ եմ քո կարծիքին ու Հրաչին էի քննադատում: Տեսել եմ որ իմ «Աղվանի ծաղիկները» դրել ես, ու շնորհակալ եմ: Իմ էդ հոդվածը մինանշանակ ու բուռն դրական արձագանքների արժանացավ, բայց ինձ ճանաչելով դու գիտես որ` ես բանավեճ ավելի եմ սիրում քան գովասանք, դրա համար էլ Հրաչի ասածը մեջբերեցի, որ թուրքական հարցի մասին մեր խոսակցությունը շարունակվի: Ուզում էի հայ-թուրքական կարգավորման` ռուսական պրոեկտ լինելը դիտես ընդամենը որպես վարկած, որը կարող ա նաեւ սխալ լինել: Այնինչ քո գրածները կարդալով էն տպավորությունն եմ ստանում, որ դու դա դիտում ես որպես 100 տոկոսանոց ճշմարտություն, եւ մնացած ամեն ինչը դրա վրա ես հենում, ինչը շատ տարօրինակ ա:

    • Մարինե 2:12 ե. on 2009/11/10 Permalink | Պատասխանել

      Համաձայն եմ որ Հրաչի հարցազրույցում հակասություններ կան… Իմ մոտ էլ են լինում հակասություններ: Եթե մտքումդ անընդհատ տարբեր վարկածներ ես դիտարկում, հակասությունները երեւի անխուսափելի են: Իսկ կոնկրետ ասվածի մասով` ես իհարկե չգիտեմ` կատարվածի մեջ որքանն ա, կամ կա՞ ընդհանրապես Սերժի նախաձեռնությունը, թե չկա: Բայց ոնց էլ մտած լինի` ինքնուրույն թե հարկադրաբար, ինքը մտել ա խաղի մեջ ու արդեն խաղում ա: Ռուսներն էլ էս խաղի մեջ, իհարկե, կան: Բայց որ ամբողջ պրոեկտը ռուսներինը լինի կամ գլխավոր խաղացողը ռուսները լինեն… Դժվար թե: Հանգիստ նայի փաստերին, ու կտեսնես որ փաստերը դրա մասին չեն խոսում..

    • Մարինե 2:19 ե. on 2009/11/10 Permalink | Պատասխանել

      Հրանտ ջան, հայ-թուրքական պրոեկտը, ով էլ որ էդ պրոեկտի հեղինակը լինի, մեզ եզակի հնարավորություն ա տալիս` մշակել, Հրաչի ասած ու քո հավանած` ժամանակակից աշխարհին վայել ծրագրերն և հեռանկարները: Ասածս էն ա որ` էդ պրոեկտին մասնակցենք, ոչ թե կողքից նայենք:

    • սէվ 11:47 ե. on 2009/11/10 Permalink | Պատասխանել

      Ժողովուրդ, իսկ եթե նայենք էս տեսանկյունից. փաստաթուղթը ստորագրողների գլխին կանգնածներն ովքե՞ր էին` Հիլարին ու Ռուսը… ուրեմն սա ավելի շատ Ռուս -Ամերիկյան խաղ էր քան հայ- թուրքական, կամ ռուս-թուրքական: Մեծ ախպերները կարծես փորձում են մերձավոր արևելքում ոտի տեղ անեն, որ թուրքիան չնետվի մուսուլմանա-չինական ալիանսի մեջ… Հը՞…

    • գայանե 12:29 ա. on 2009/11/11 Permalink | Պատասխանել

      Հրանտ ջան, ես Մարինեի հետ էս հարցում համաձայն եմ, ու գտնում, որ շեշտը շատ ես ռուսների վրա դնում: Ես շարունակում եմ պնդել, որ սա ամերիկա-ռուսական պրոյկետ ա (այլ ոչ նույնիսկ հակառակը)

    • Areg 3:08 ա. on 2009/11/12 Permalink | Պատասխանել

      Karcum em Hrachy verjin mardn a um kareli a meghadrel navtalinotac patkeracumner unenalu mej. Navtalinotac patkeracumner unen ayn mardik um mot dranq dzevavorvum en erekoyan norutyunneri azdecutyan tak, ev ovqer canot chen hetsovetakan fenomeni veraberyal jamanakakic tesutyany ev shat urish ughgheghi hamar ogtakar grakanutyany (ev vorteghic petq a linein).
      Havanabar Hrachy tvyal depqum aveli lav kkaroghanar bacatrel ev manramasnel ir artahaytac tesakety.

    • ustahrant 1:12 ե. on 2009/11/12 Permalink | Պատասխանել

      Հարգելի Արեգ, ես Հրաչին չեմ “մեղադրում”: Եթե նկատել եք, ես նրա հարցազրույցը շատ բարձր եմ գնահատում, ինչպես եւ հարցազրույցում արտահայտված մքտերի ճնշող մեծամասնությունը: Միայն մի կոնկրետ հատվածի մասին ասել եմ, թե “ոնց որ նաֆտալինի հոտով կպցրած կտոր լինի”: Ընդ որում դրանից առաջ գրելով` “հարցազրույցը գրեթե ամբողջությամբ թարմ ու դինամիկ ա”: Խնդրում եմ, ուշադւր կարդացեք, ու մի “սարքեք գլխիս”:

    • Areg 7:44 ե. on 2009/11/12 Permalink | Պատասխանել

      Es ushadir kardacel em dzer bolor gracnery ays temayum. Asacs el ayn e, vor hamadzayn chem dzer ayd mi asaci het.
      Duq asum eq vor “mardy ir hazar tarva uencac patkeracumn a kpcrel”, es el chem karcum vor ir unecac patkeracumy hazar tarva a. Karcum em sa “glxin sarqel chi”. Shnorhakalutyun.
      Duq iharke karogh eq chamadzaynel ir tesaketi het, u asel vor sxal e, da che harcy. Indz miayn dur chekav dzer artahaytman dzevy ev barapashary, vory karcum em poqr inch viravorakan e, tekuz ev amboghj harcazruycy drakan eiq gnahatel. Nuyn bany zgacvec dzer, indz ughghvac, patasxanum.
      Karogh eq asel, vor im gracn el er viravorakan notaner parunakum, bayc hamematutyuny zut veracakan er, harcazruyc tvoghi patkeracumnery dzevavorogh vorosh aghbyurner sheshtelu npatakov.
      Shnorhakalutyun.

    • Areg 7:45 ե. on 2009/11/12 Permalink | Պատասխանել

      Es ushadir kardacel em dzer bolor gracnery ays temayum. Asacs el ayn e, vor hamadzayn chem dzer ayd mi asaci het.
      Duq asum eq vor “mardy ir hazar tarva uencac patkeracumn a kpcrel”, es el chem karcum vor ir unecac patkeracumy hazar tarva a. Karcum em sa “glxin sarqel chi”.
      Duq iharke karogh eq chamadzaynel ir tesaketi het, u asel vor sxal e, da che harcy. Indz miayn dur chekav dzer artahaytman dzevy ev barapashary, vory karcum em poqr inch viravorakan e, tekuz ev amboghj harcazruycy drakan eiq gnahatel. Nuyn bany zgacvec dzer, indz ughghvac, patasxanum.
      Karogh eq asel, vor im gracn el er viravorakan notaner parunakum, bayc hamematutyuny zut veracakan er, harcazruyc tvoghi patkeracumnery dzevavorogh vorosh aghbyurner sheshtelu npatakov.
      Shnorhakalutyun.

    • ustahrant 10:09 ե. on 2009/11/12 Permalink | Պատասխանել

      Արեգ ջան, կարծում եմ խնդիր չկա: Ես բացարձակ չեմ վիրավորվել ձեր գրածից: Իսկ ինչ վեչաբերվում ա էդ “նաֆտալինոտ” կտորին, գուցե, դուք իրոք ճիշտ եք, եւ էդտեղ կա ինչ որ անհաջող արտահայտության պահ: Եթե դա ձեզ անդուր է եղել, կներեք:

  • ustahrant 1:53 am on 2009/11/10 Permalink | Պատասխանել
    Tags: , ,   

    Ազիա, Եվրազիա, շտո զա բեզոբրազիե (մտքի տիտան 2) 

    “Ես հասկանում եմ հարցի ենթատեքստը` ազատ ու արդար ընտրությունների, իշխանության լեգիտիմության մասին: Սակայն ես կարծում եմ, որ մենք եթե նայում ենք ընտրությունների ընդհանուր արդյունքները, ապա ՀՀԿ-ն այն քաղաքական ուժն է, որը մշտապես եղել է ժողովրդի կողքին, այլ ոչ թե ընտրությունից ընտրություն է հիշեցրել իր մասին: Եթե գնանք մարզեր, ապա գերազանցապես ՀՀԿ-ն ունի գրասենյակներ այնտեղ, եւ մշտապես է եղել ժողովրդի մեջ:”

    Իսկ սովետի վախտ, եթե այցելեիք մարզեր, ապա այնտեղ միան Կոմկուսի գրասենյակները կտեսնեիք: Բայց վիճելն, իհարկե, ավելորդ է, ուղղակի հաճույք ստանանք, հերթական մտածողիկուս տիտանիկուսից:

    Circle.Am: Rating and Statistics for Armenian Web Resources

     
    • hamo 2:47 ե. on 2009/11/10 Permalink | Պատասխանել

      Եթե ԷՇ մարդիկ քիչ լինեին ԷՇԻ գինը 20000 դոլլար կլիներ

  • ustahrant 1:49 am on 2009/11/10 Permalink | Պատասխանել
    Tags: , , , , ,   

    Օպա՜, օպա՜, Ամերիկա, Եվրոպա (օրվա ապուշությունը) 

    “Աշոտ Նավասարդյանը ժողովրդավարության մասին խոսելիս նշել էր, որ դա միջոց է մեր ազգային պետական ծրագրերն ու նպատակներն իրականացնելու համար, եւ մենք գիտենք, թե ժողովրդավարություն ներմուծողներն ովքեր են, ինչ ծրագրեր են հետապնդում: Եթե այս առումով նայենք, ապա նույն Ֆրանսիայում կամ ԱՄՆ-ում պարբերաբար նման ընդհարումներ են լինում, եւ ոչ թե տասը զոհ է լինում, այլ` լինում են հարյուրավոր զոհեր: Սակայն որեւէ գերտերության չեն մեղադրում, այդ դեպքերը նրանց իշխանության դիրքերի խաթարման պատճառ չեն հանդիսանում:”

    Մտքի թռիչքն անուրանալի է: Ուշադրություն դարձրեք, հետեւյալ “տրամաբանական կապի” վրա` “ժողովրդավարությունը դա միջոց է ազգային պետական ծրագրերին հասնելու համար” եւ անմիջապես հետո` “գիտենք, թե ժողովրդավարության ներմուծողներն ովքեր են”: ԱյսինքնՍ, չհասկացանք, ապեր, հԸմի միջոց ա լավ բանին հասնելու, թե՞ փիս բան ա, որ վատ մարդիկ են ներմուծում: Ֆրանսիայի ու Ամերիկայի մոմենտը` նո քոմենթս:

    Circle.Am: Rating and Statistics for Armenian Web Resources

     
    • գայանե 12:20 ա. on 2009/11/11 Permalink | Պատասխանել

      Ես մի ժամանակ սոցիոլոգիական գրականության ռուսերեն թարգմանությունների սյուռեր էի հավաքում… ասենք антецеденты консеквентов… Առաջարկում եմ հայկական նման մտքերի հանրագիտարան հավաքել… դա կհեշտացնի հետազոտողների գործը: Հրանտ ջան, դու հայրենանվեր գործ ես անում:

  • ustahrant 1:40 am on 2009/11/10 Permalink | Պատասխանել
    Tags: , , , ,   

    Էտիկ ո՞րն ա (մտքի հերթական տիտանը 1) 

    “Որպես…ազգային մտածելակերպի տեր մարդ”: ԱԺ ՀՀԿ խմբակցության պատգամավոր Հովհաննես Սահակյան:
    Տեսնես, ազգային մտածելակերպի տեր մարդը ո՞րն ա:

    Circle.Am: Rating and Statistics for Armenian Web Resources

     
  • ustahrant 11:50 pm on 2009/11/08 Permalink | Պատասխանել
    Tags: , , , , , , , ,   

    Օրվա ապուշությունը 

    “ՀՀ ոստիկանության քրեական հետախուզության գլխավոր վարչության 03.11.2009 թ. թիվ 3/3-3671 գրության համաձայն, Ն. Փաշինյանը 26.02. 2008 թ. մինչեւ 07.07.2009 թ. գտնվել է հետախուզման մեջ եւ հետախուզման մեջ գտնվելու ժամանակահատվածում Հայաստանի Հանրապետությունում չի բնակվել

    “Համաձայն փաստաթղթի, պետական մարմինները պնդում են, որ Նիկոլ Փաշինյանը 2008-ի փետրվարի 26-ից Հայաստանում չի բնակվել: Հարց է առաջանում. այդ դեպքում ինչպե՞ս են նրան մեղադրում 2008 թ. մարտի 1-ին իբր թե զանգվածային անկարգություններ կազմակերպելու մեջ: Գրությունից ստացվում է նաեւ, որ Նիկոլ Փաշինյանը մինչեւ այս տարվա հուլիսի 7-ը Հայաստանում չի եղել: Հետաքրքիր է, թե ո՞վ է եղել 2009 թ. հուլիսի 1-ին ՀՀ գլխավոր դատախազություն ներկայացած Նիկոլ Փաշինյանը:”

    Կա սահման ամեն ինչին, բայց միայն ոչ Հայաստանի “օրգանների” բացառիկ տխմարությանը:

    Circle.Am: Rating and Statistics for Armenian Web Resources

     
    • hamo 9:02 ե. on 2009/11/22 Permalink | Պատասխանել

      ընդհանրապես մի զարմացեք էս հայաստանի ներքին օրգանները կարան տեղեկանք տան որ մարդը չի էլ ծնվել

  • ustahrant 1:04 am on 2009/11/06 Permalink | Պատասխանել
    Tags: , , ,   

    Օրվա ապուշությունը 

    «Եթե դուք ուզում եք, մտադրություն ունեք, որ ով ինչպես ուզենա, ժամը տասից հետո աղմուկ-աղաղակներ անի, կամ չգիտես, չեմ պատկերացնում, ձեր պատկերացմամբ հասարակական կարգը խանգարելը, եւ մենք պետք է ձեռնպահ մնանք, որովհետեւ կարող է նմանատիպ հարցադրումներ լինեն, ես ձեզ վստահեցնում եմ, որ դա այդպես չէ»

    Circle.Am: Rating and Statistics for Armenian Web Resources

     
  • ustahrant 12:56 am on 2009/11/06 Permalink | Պատասխանել
    Tags:   

    Ստի մե՞րը 

    “Պատասխանելով պաշտպանների մարտի 1-ին վերաբերող հարցերին՝ Գևորգյանն ասաց, որ այդ օրն ինքը եղել է օպերայի տարածքում առավոտյան ժամը 6-7-ի կողմերը և այդ ժամանակ Արայիկ Պետրոսյանից հրաման է ստացել հատուկ միջոցներով՝ ռետինե մահակներով, օպերայի տարածքից դուրս հանել ցուցարարներին։ Գևորգյանը նշում է, որ դա արվել է օպարատիվ ծառայության աշխատակիցներին օգնելու նպատակով, ովքեր այդ օրը, վկայի խոսքով, փորձել են զննություն իրականացնել ցուցարարների վրաններում“։

    Ստեղ են ասել` ստի մե՞րը:

     

    Circle.Am: Rating and Statistics for Armenian Web Resources

     
  • ustahrant 12:43 am on 2009/11/06 Permalink | Պատասխանել
    Tags: ,   

    Չէ, հա՞ 

    «Մեր հայրապետը ճիգ և ջանք չի խնայում Հայ Եկեղեցու հեղինակությունը բարձրացնելու և արթուն աչքով վերահսկում է, կարգ ու կանոն հաստատում, անձամբ համակարգում գործունեության բոլոր ոլորտները: Իր տեսլականը ակնհայտորեն հզոր Եկեղեցի ունենալն է՝ առաքելության լիակատար շնչառությամբ: 21 դարի մարտահրավերներին դիմակայելու համար Գարեգին Երկրորդը պայքարում է հանուն ազգային ինքնագիտակցության ամրակայման և ջանում է կատարել ամեն հնարավորը, որպեսզի Հայոց աշխարհի հոգևոր ժառանգությունը դառնա այսօրվա հայության կյանքի անկապտելի մասը»

    Вот оно как ведь…: Իսկ դուք նկատել ե՞ք ճիգը:

    Ուստա Հրանտ

     

    Circle.Am: Rating and Statistics for Armenian Web Resources

     
  • ustahrant 8:03 pm on 2009/11/05 Permalink | Պատասխանել
    Tags: , , հայկական, ,   

    Օրվա կարդացածից 

    “Հայ մի, որ վճառական չէ՛ ասած լիներ իր դպրոցին, իր համալսարանին, իր եկեղեցիին, իր կուսակցությանը, եւ նույնիսկ, եթե պետք է իր հայությանը` հանուն այն ուրիշ ցեղային զգացումի, որ ուզում է բուռն եւ նոր թափով լինել: Կարաղանար ասել. ես ինձ այնքան խորապես հայ եմ զգում, որ ուզում եմ ուրանալ հայությունս“: Կոստան Զարյան, “Սպանիա” գրքից: (More …)

     
    • Արթուր 10:01 ե. on 2009/11/05 Permalink | Պատասխանել

      Ասի կարող ա ֆեյսբուք չմտնես, դրա համար copy եմ անում քոմմենթս.

      «Հրանտ ջան շատ հետաքրքիր ա ստացվել… բայց սպասի քլնգոցների էն մարդկանց կողմից, որ ավելի շատ նախընտրում են հերձել, քան` զգալ :)))»

    • ustahrant 11:21 ե. on 2009/11/05 Permalink | Պատասխանել

      Դե, սենց բան գրելուց` քլնգոցը նախատեսվաում ա: Ավելի վատ կլինի, եթե քլմգոց չլինի` ուրեմն անզգամության աստիճանը շատ մեծ ա:

    • սէվ 1:06 ա. on 2009/11/06 Permalink | Պատասխանել

      Երբ “գաղափարական”-ներից հետո եկավ բոլշևիկների երկրորդ էշելոնը նրանց post factum ինքնարդարացումներից մեկը էն էր, որ ինքը չաներ ուրշն էր անելու… հարձակումը` լավագույն պաշտպանույթունն է սկզբունքով… դե մենք ինչ կարանք անել. “…իրանք ինչ ուզեն կանեն”:
      Անգիտակցականի ողջ ֆրոնտով գրոհը տոտալ խուճապի նշան ա:
      Ողջ աշխարհը խուճապի ու ահաբեկության մեջ ա. Րեխեն հ’սկացել ա, որ ո’չ սուտն ա սուտ, ո’չ էլ ճիշտը` ճի’շտ: Մեր թերի գիտակցականը կկարողանա՞ գիտակցել էդ ԱՆԳԻՏԱԿՑԱԿԱՆ-ը:
      Բոլոր մշակույթ-աշխարհընկալումներն էլ դեմ են առնում տրնսցենդեցման անհրաժեշտությանը… Ու քանի՞սն են հաջողել:

    • ustahrant 2:23 ա. on 2009/11/09 Permalink | Պատասխանել

      Հարգելի, Սէվ, ցավոք ձեր գրածից ինձ պարզ են միայն առանձին հատվածներ, բայց ամբողջության մեջ մութ է մնում: Եթե պարզաբանեիք, շատ շնորհակալ կլինեի:

  • ustahrant 1:36 pm on 2009/11/05 Permalink | Պատասխանել
    Tags:   

    Օրվա միտք 

    Իրականում, Բաքվից մինչեւ Երեւան, ու էնտեղից էլ` Դիարբեքիր, ու էնտեղից էլ` Անկարա ապրում է նույն ծիծակ կոշիկ հագնող, քուչի պատերի տակ լրված, անցորդներին ոտից գլուխ ուշադիր զննող, բերանը բաց, փորը առաջ տնգած “ազգը”:
    Ուստա Հրանտ

    Circle.Am: Rating and Statistics for Armenian Web Resources

     
    • Միքայել 3:28 ե. on 2009/11/05 Permalink | Պատասխանել

      Ասեմ քեզ, որ “պռաձվինուտիներն” էլ իրար նման,
      նւոյն ձևի են հագնվում, նույն երաժշտությունն են լսում, ու նույն ձևի իրանք իրանց երկրում փոքրամասնություն են զգում, դաժե ինձ թվում ա թուրք պրաձվինուտիները էտ իմաստով մի կողմից ավելի նպաստավոր վիճակում եմ /վսյո-տակի ստամբուլը աշխարհի կենտրոնն ա/, բայց մյուս կողմից ավելի դժբախտ են /վսյե-տակի իրանց քյարթուն ավելի քյարթու ա/:

    • Արմենյան 4:22 ե. on 2009/11/05 Permalink | Պատասխանել

      Կեցցե՜ ՊԱՆՔՅԱՐԹԻԶՄԸ:

    • ustahrant 5:08 ե. on 2009/11/05 Permalink | Պատասխանել

      Բայց օրինակ, Թիֆլիսում էդ “ազգից” քիչ ա: Որ տեսնես էլ` կամ քուրդ ա, կամ հայ: Ինչը չի նշանակում, որ Վրաստանում քյարթ չկա: Բա սրա հետ ո՞նց անենք:
      Հետո, քյարթը որոշակի դոզայով վատ բան չի, ոնց որ երաժշտության մեջ “core” (նույնիսկ հնչեղությամբ են նման` քյարտ-քոռ): Ասենք, Ռոլինգ Ստոնս-ն էդ առումով լավ քյարթ խումբ ա, իսկ, կակոյ-նիբուծ Էլթըն Ջոնը` “պարսկահայ”:
      Ասածս էն ա, որ “ծիծակ” ազգը ամբողջովին չի նկարագրվում “քյարթ” տերմինով եւ հակառակը: 🙂 Ասենք, սուտ կլինի, եթե ես իմ մեջ ժխտեմ “քյարթիզմի” որոշ, թեկուզ թեթեւ բաղադրատար, բայց ծիծակիզմը չեմ նկատում: 🙂

  • ustahrant 1:15 am on 2009/11/05 Permalink | Պատասխանել
    Tags: , ,   

    Օրվա ամենավիճելի միտքը 

    Մարինե Պետրոսյան` http://www.lragir.am/armsrc/interview30251.html

    “Թուրքիայի հետ սահմանը ճանապարհ է բացում դեպի Արևմուտք”:

    Հրանտ` Ճանապարհը դեպի Արեւմուտք պոտենցիալ բաց է: Թուրքիայի ու քրդերի հետ քնձռոտ սահմանը դրան ո՛չ առանձնապխես օգնում, ո՛չ էլ առանձնապես խանգարում է: Երկաթգիծը, որը կգործի հայ-թուրքականի բացման դեպքում` 19-20 դդ հիմնանակն հաղորդակցման միջոցն է: (More …)

     
    • azatarar 2:04 ա. on 2009/11/05 Permalink | Պատասխանել

      Սահմանների բացումը արդարացնող ու դրա դրական հետևանքներ մոգոնողների մրցույթը շարունակվում է: Ազատ ընտրությունների փաստարկը հաղթելու լուրջ շանսեր ունի: “Բացարձակ մարազմ” կատեգորիայում:

    • turkaget 11:09 ա. on 2009/11/05 Permalink | Պատասխանել

      հա-ա-ա, ախր խոստում տալուց կա մի կանոն` որքան ավելի անիրականանալի է խոստումը, այդքան ավելի մեծ է դրա կարևորությունը:

      Փաստորեն արդար ընտրություններն արդեն Արևմտյան Հայաստանի հողերից ավելի անիրականանալի են, ուստի դրանց արժեքը որպես խոստում` ավելի էական:….

    • Մարինե 10:40 ե. on 2009/11/05 Permalink | Պատասխանել

      Հրանտ ջան, փաստորեն դու մտածում ես, որ մենք էդքան վատն ենք: Ես մի քիչ ուրիշ կարծիք ունեմ: Բայց վիճելու բան չկա, երբ որ սահմանը բացվի, էն ժամանակ էլ կերեւա մեր ինչ լինելն ու մեր կարողացածի չափը: Էդ մի հարցում ` քո հետ լրիվ համաձայն եմ:

    • ustahrant 11:28 ե. on 2009/11/05 Permalink | Պատասխանել

      Մարինե ջան, վատը կամ լավը մի քիչ դժվարանում եմ ասել, որոհետեւ իմ մոտ հիմա մի տեսակ անցումային ներքին պրոցես ա, ու ես ավելի հարցեր, քան պատասխաններ ունեմ, ավելի վարկածային եմ:
      Բայց ես կարծում եմ սպասել, որ սահմանի բացման դեպքում մի բան կփոխվի, ավելին, որ դա առհասարակն նկատելի կլինի, մատովորապես նույնն է, թե մտածել, որ կարելի է Սահմանադրական բարեփոխուներ անել էսօրվա Հայաստանում ու դրանից ինչ որ բան իրական կյանքում կփոխվի: Բացի էդ, ես համարում եմ, որ 21-րդ դարում սահման հասկացությունն իսկ կարող ա շատ տարբեր լինի զուտ աշխարհագրականից: Դրա մասին թերթ.ամ-ում եմ գրել (վերջին նյութը):

    • Աշոտ 1:13 ե. on 2009/11/06 Permalink | Պատասխանել

      Մշակույթները բնորոշելիս լավ ու վատի հարց չի կարող լինել, այլ բարձրի ու ցածրի: Այդ իմաստով, մշակույթի ժամանակակից մակարդակով մենք էդ ազգերի հետ մի կատեգորիայի մեջ ենք: Բայց էվոլյուցիայի ստարտային արագության մեծությամբ, քրդերի վիճակն անմխիթար է:

    • Անտառապահ 6:16 ե. on 2009/11/06 Permalink | Պատասխանել

      Հրանտ, շատ լավ մտքեր ես գրում, և լավ ա որ ձերբազատվել ես լևոնական մարազմատիկ մտածողության ազդեցությունից։ Էն ինչ էսօր անում ա, կամ փորձում ա անի սերժը՝ լրիվ լևոնի իդեաներն են, որոնք լրիվ փուչիկ են։
      Իսկ Մարինե Պետրոսյանն ինձ շատ ավելի վտանգավոր ա թվում, քան էդուարդ շարմազանովը, կամ գալուստ սահակյանն՝ իրա կարեն բեքարյանով, բանով, քանի որ նրանք թուրքական մուղամ են քաշում վերևից իջեցված հրահանգով՝ շատ լավ հասկանալով սերժի էշությունները։ Իսկ մարինեն դարձել ա լևոնի ու սերժի վկա՝ միաժամանակ ու նենց ա թուրքական նաղլ անում, որ մնում ես ապշած։ Մարնե Պետրոսյանի խոսքից զգացվում ա, որ ինքն ու լևոնն են միակ անկեղծ կողմնակիցներն էս հայ–թուրքական յոլդաշության։ Արդյունքում՝ մարինեն ակամայից դարձել ա սերժի միակ քարոզիչը, իսկ լևոնը մանթոյից մեռնում ա ու գնացել ա տուն, քանի որ ինքն էր ուզում աներ էն, ինչից որ սերժն, ի դեպ, արդեն հրաժարվում ա, քանի որ հասկացել ա իրա էշությունը։

  • ustahrant 12:56 am on 2009/11/05 Permalink | Պատասխանել
    Tags: , , ,   

    Օրվա ապուշությունը 

    “Որպես ԱԺ պատգամավոր՝ ուղղակի ողջունում եմ պարոն Գյուլին, որ ինքն իրականում իր քայլերով նպաստել է և նպաստում է, որպեսզի հայ-ադրբեջանական հարցի խաղաղ կարգավորումը լինի առավելագույնս արդարացի և միջազգային իրավունքի նորմային համապատասխան”
    Հանրապեական պատգամավոր` Արտակ Դավթյան

    Circle.Am: Rating and Statistics for Armenian Web Resources

     
c
Compose new post
j
Next post/Next comment
k
Previous post/Previous comment
r
Պատասխանել
e
Խմբագրել
o
Show/Hide comments
t
Go to top
l
Go to login
h
Show/Hide help
shift + esc
Չեղարկել